Acqua

La mia amica S. conosce sei lingue. S’è laureata con il massimo dei voti e dignità di stampa della tesi, dopodiché ha tentato diversi dottorati, venendone sempre respinta perché incapace di portare in dote l’aggancio giusto. Dopo un anno trascorso tra volontariato, ulteriori corsi di lingue e pellegrinaggi all’università nel tentativo di vedere finalmente pubblicata la sua tesi, ha trovato un master. Un master di cui la Regione promette di rimborsare le spese, studiato per operatori del campo socio-sanitario ma affollato da laureati in lettere, scienze politiche, lingue.

Dopo due anni di corsi di basso livello e un tirocinio speso a girarsi i pollici, ha risolto la questione master con una discussione di tesi superficialissima e l’invio dei moduli per il rimborso. Nel frattempo, ha vinto il bando per il Servizio Civile.

Ora, a ventisette anni, S. fa l’educatrice a 400 euro al mese grazie alle risorse di un programma statale che, in origine, aveva lo scopo di consentire ai giovani obiettori di adempiere ugualmente al “dovere costituzionale di difesa della Patria”.

Lei sa tante cose, tantissime, ma non sa proprio essere una buona candidata per un selezionatore di risorse umane: è troppo dura e acuminata per loro. Non possiede quel misto di candore adolescenziale e autodisciplina che il mondo del lavoro pretende da noi giovani disoccupati. Come ginnaste impegnate a governare l’imprevedibile fisica dei nastri, esso ci desidera eteree, leggiadre, sorridenti, dotate di una bellezza innocua e di un ferreo controllo su noi stesse.

Ci sono persone, come S., che non si avvicineranno mai a questo standard, ma che non possono semplicemente essere messe alla porta. Sono il frutto della democratizzazione dell’istruzione universitaria, figlie della classe media che hanno seguito un percorso di studi spesso di alto livello, con risultati brillanti: sono l’orgoglio di papà. Così perfette fino al conseguimento della laurea, così inadeguate immediatamente dopo, lo Stato non può semplicemente abbandonarle a loro stesse, perché ciò equivarrebbe a dichiarare la sua sconfitta, a strappare il velo sulla sua ipocrisia. Inoltre, se qualcuno deve essere testimone delle voragini che si aprono sotto il cerone del sistema, meglio che sia un ignorante, un criminale o un clandestino. Non certo loro.

Su di loro bisogna gettare acqua, far spillare sulle loro testa un rivolo fresco; sistemarle anno dopo anno, parcheggiarle di progetto in progetto perché si tengano impegnate fin quanto l’età, qualche provvidenziale conoscenza, un colpo di fortuna – o dei figli – le renderanno incapaci di nuocere. Farle lavorare nel sociale, perché tanto è la loro natura, non chiedono altro: procurargli un disabile, un bambino disagiato, un anziano di cui possano prendersi cura. Poi si sposeranno, erediteranno una casa magari, si inseriranno al posto di qualcuno che andrà in pensione, con stipendio ridotto e fondi dimezzati, perché con i tempi che corrono.

Se non ce la fai con le aziende, ti facciamo passare dalla porta di servizio: per non farti venir voglia di cambiare le cose, ti appuntiamo subito al petto la coccarda di anima bella, così penserai di essere già dalla parte giusta. Lo Stato è quello del Servizio Civile e del welfare, mica quello delle leggi per la precarizzazione del lavoro, degli accordi bilaterali con dittatori psicotici per favorire le imprese nostrane, dei tagli alle pensioni, alla sanità, alla scuola. Quelli sono cose che capitano, è colpa di Berlusconi, della Gelmini, del bunga bunga. Noi in realtà siamo diversi.

Tweet